追思孫資政知識分享情感交流會員登錄
首頁
基金會簡介
最新訊息
年度工作報告
傑出人士表揚
孫運璿學術獎
出版品
活動相片及線上收聽
孫資政追思館
網友會員區
留言板
友善連結

 

一縷芬芳
2006/5/15    16:06:00
大女兒家門口 老母跪訴:不孝

【記者田俊雄/花蓮縣報導】

住花蓮的八十六歲鄭姓婦人,被長女提告得償還七十一萬元,法院今天傳她出庭。她昨天下午到長女家門口下跪,泣訴長女不孝,過了一個悲傷的母親節。

鄭姓婦人難過說,一大把年紀全身病痛,還被女兒告,令她心寒!

鄭姓婦人昨天下午由二女兒陪同,到吉安鄉自立路長女住處,希望長女顧念養育之恩撤銷告訴,不料撲了個空,不但大門深鎖,電話到深夜都無人回應。

鄭姓婦人說,丈夫過世後,三個兒女因分家產的問題,吵得不可開交,還多次互相控告,感情交惡。後來因辦理房屋假處分她墊付一百七十五萬元,結果長女向法院提出債權求償七十一萬元獲准。

鄭姓婦人一時悲從中來,跪倒在長女家門前,哭訴長期遭長女的冷落,頓時吸引眾多鄰人圍觀。

鄭姓婦人還準備了兩張海報,寫著「女兒呀!妳為什麼告媽媽、媽媽可憐」。

鄭姓婦人哭訴,她獨自住在中華路的祖厝,平時三餐與日常生活都靠自己支付,長女與小兒子雖然都住在花蓮,但很少來看她,二女兒長年在美國經商,幾年才回國一趟。

她說,雖然曾允諾要給長女七十多萬元,但因故挪做他用,無法履行,但這筆錢給或不給都是她的,怎能說是媽媽欠女兒。

鄭姓婦人二女兒說,大姊不僅控告老媽媽欠錢不還,還到處放話說她棄養老母,將一切責任都歸咎於她,這次回國就是要替母親與自己討回公道,讓司法斷定誰是誰非。

 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3308919.shtml

不是有些分會要做社會服務工作嗎?
2006/5/16    00:18:00
何不從這個case開始?

Faustina
2006/5/16    00:19:00
有道是「清官難斷家務事」,這件事情既然已經進入司法程序,或許我們應該靜待司法公斷。

永懷孫院長
2006/5/17    00:15:00
1.「因辦理房屋假處分她墊付一百七十五萬元」,顯見被告已意圖對標的物之權利及其他法律關係被變更,採行保全程序在先。依民事訴訟法第五百三十二條的規定,專供「債權人就金錢請求以外的請求,欲保全強制執行」所使用。法條中稱的「就金錢請求以外之請求」,是指所要求法院給予保全強制執行的標的可以向法院聲請假處分。由擔保金額與保全程序之複雜而言,被告(老媽媽)應有一定的法律奧援。
2. 債務人的財產被扣押後,可聲請法院民事庭裁定,命債權人限期起訴。如不起訴,債務人就可再聲請民事庭裁定撤銷假扣押或假處分,如原告與被告間確有債權債務或民法應繼分關係,審判長援引民法/債務不履行、或侵權行為等條文所為之判決,並無不當之處。
3.倘被告認為原告確有惡意遺棄之確切行為(必需強調),建議援引以下:「如一方有先為給付之義務者,僅他方享有同時履行抗辯權,此觀民法二百六十四條第一項之規定自明。復查依民法第二百三十四條規定,債權人對於提出之給付,拒絕受領或不能受領者,自提出時起,負遲延責任。」進行抗告,請求廢棄原判決與中止該項支付命令。


------------------------------------------------------

潛水的魯肉(Lorla)、IT朱兄也發表一下見解吧
以上不是我寫的,是被某人逼著貼上的,希望能對這家子略有幫助。

其實我對這套是抱持懷疑的態度啦,「風俗之厚薄繫乎一二人心之所向,光武明章數世為之而不足,孟德毀方敗常之俗,一人毀之而有餘。」文化、道德、與社會倫理的維繫,是需要多世代的努力與智慧?貪婪卻毀風敗俗,讓台灣社會在一夕之間崩盤。徒法不足以自行,近十年台灣社會病癥已現、病灶則集體努力掩耳盜鈴,這又豈是社會最低標準規範的「法律」、「慈善」所能救得了的?

「詩書傳家久,禮樂繼世長」;孫院長與孫夫人的精神與典範到底是甚麼?何以彌足珍貴?自己是從4/8想到現在,也希望小八們深思。




樓上的朋友要給你鼓掌
2006/5/17    03:21:00
更可嘆的是:今年苗栗地方法院招考法官助理,國文只考作文,作文題目为申論曾國藩的「風俗之厚薄奚自乎?自乎一二人之心所向而已」,56名考生只有8人看得懂題目,讓出题與評卷的庭長宋國鎮搖頭,這些人以後怎麼堪任移風易俗教化人心的法律工作?

請先完成登入會員手續後,始可回覆留言!
孫運璿基金會  聯絡資訊